劳务合同纠纷 （2019）宁0302民初5279号

被告提供的工程承包合同书和协议书及五名证人证言能相互印证，均能证实原告未施工的事实，故本院对被告提供的工程承包合同书和协议书及五名证人证言的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。 经审理查明：2014年3月17日，被告修建水池和路面，被告与案外人马某签订了“工程承包合同书”，被告将道路硬化、绿化工程承包给了案外人马某，工程期限：2014年3月16日-2014年11月30日，工程地点：吴忠市孙家滩。 2014年4月17日，被告又将孙家滩41支渠西侧的一期、二期、包括路面既剩余工程承包给了四川邛崃市第三建筑公司签订了“协议书”，工程由赵某1、罗文全具体施工，工程于2014年4月19日开工，2014年10月1日竣工。 庭审中被告否认原告为其施工，其工程由案外人马某和赵某1、罗文全施工，原告所诉其给被告修路、挖水池的诉请、原告当庭出具“工程量签证单”认为工程是其施工的，而被告的证人赵某3当庭证实该二份“工程量签证单”在2019年3月份是原告让其在空白处补签的，其是监理没有看见原告施工。 本院认为，劳务合同是劳动者提供劳务并交付劳动成果，相对方按照约定或法律规定支付劳动报酬的协议。 本案中原

杨某与宁夏吴忠市神农养殖有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初5279号原告:杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。 被告：宁夏吴忠市神农养殖有限公司。 法定代表人：张某。 委托代理人：赵某1，初中文化，系该公司建设与生产管理负责人，住宁夏回族自治区吴忠市。 （特别代理）原告杨某与被告宁夏吴忠市神农养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理……