财产损害赔偿纠纷 （2014）莆民终字第70号

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第（七）项规定：承担侵权责任的主要方式有：（七）赔偿损失。责任人是否构成侵权，应同时具备以下几个要件：1、有发生侵权行为即有过错行为；2、有产生损害结果；3、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，原告提供的上述证据无法证明其所养殖的鱼类死亡与二被告因工程施工行为之间存在因果关系，即原告没有充分证据证明二被告在本案中构成侵权，依据上述法律规定，则二被告在本案中可不承担相应的责任，且原告没有证据证明其养殖鱼类损失的具体数量及相应的损失价值，故原告提出的上述诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：驳回原告何庆候的诉讼请求。本案受理费人民币七千零六十元，由原告何庆候负担。一审宣判后，上诉人何庆候不服，向本院提出上诉。上诉人何庆候上诉称：一、2012年2月到10月26日，被上诉人度尾镇政府对水库进行除险加固工程，度尾镇政府违

依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百三十四条第一款第（七）项规定：承担侵权责任的主要方式有：（七）赔偿损失。责任人是否构成侵权，应同时具备以下几个要件：1、有发生侵权行为即有过错行为；2、有产生损害结果；3、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，原告提供的上述证据无法证明其所养殖的鱼类死亡与二被告因工程施工行为之间存在因果关系，即原告没有充分证据证明二被告在本案中构成侵权，依据上述法律规定，则二被告在本案中可不承担相应的责任，且原告没有证据证明其养殖鱼类损失的具体数量及相应的损失价值

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第70号上诉人（原审原告）何庆候，男，1958年5月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被上诉人（原审被告）仙游县度尾镇圳口水库管理所，住所地仙游县。负责人杨智伟，该水库管理所负责人。委托代理人黄金权，男，1951年8月15日出生，汉族，该水库管理所职工，住所地仙游县。被上诉人（原审被告）仙游县度尾镇人民政府，住所地仙游县度尾镇度峰村。……