申请确认仲裁协议效力 (2021)辽02民特52号

案号
(2021)辽02民特52号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

本案的争议焦点是案涉合同中第八条定是否为有效的仲裁协议或仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。在本案中,《幼儿园转让合同》第八条约定,具有明确的请求仲裁的意思表示,仲裁事项亦属于该合同发生争执的一切事由,仲裁委员会选定为“本地合同仲裁委员会”。双方庭审所争议的即是“本地合同仲裁委员会”是否明确。申请人主张该选定机构不存在,被申请人主张本地即为大连,大连仅有大连仲裁委员会一家仲裁机构,且受理合同纠纷。本院认为,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案中,申请人与被申请人均属大连市辖区,大连市仅有一家处理合同纠纷的商事仲裁机构,即大连仲裁委员会。被申请人所主张已选定仲裁机构的主张,有法律依据,本院予以采纳。此外,申请人未提交其他证据证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条之规定的仲裁协议无效的情形,故应视为案涉仲裁条款有效。综上,申请人

摘要

本案的争议焦点是案涉合同中第八条定是否为有效的仲裁协议或仲裁条款。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条之规定,仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。在本案中,《幼儿园转让合同》第八条约定,具有明确的请求仲裁的意思表示,仲裁事项亦属于该合同发生争执的一切事由,仲裁委员会选定为“本地合同仲裁委员会”。双方庭审所争议的即是“本地合同仲裁委员会”是否明确。申请人主张该选定机构不存在,被申请人主张本地即为大连,大连仅有大连仲裁委员会一家仲裁机构,且受理合同

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民特52号申请人:唐晓萍,女,汉族,1989年4月1日生,住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人:周松伟,北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人:孙全晓,北京市华泰律师事务所大连分所实习人员。被申请人:于德众,男,汉族,1982年11月7日生,现户籍辽宁省大连市沙河口区2。委托诉讼代理人:李**,辽宁骁鹏律师事务所律师。委托……