机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂鄂州中民三终字第00126号

本案双方争议的焦点：1、死亡赔偿金是否应按城镇标准计算？2、本案是否应计算精神抚慰金？1、关于死亡赔偿金计算标准问题。从本案证据看，被上诉人万爱红、王群丽、王正方在原审时提供了一系列证据证实受害人生前生活居住于城镇、生活来源于城镇，其证据的来源及形式合法，上诉人对证据真实性提出异议，但没有说明理由，也没有提供相应证据证实，原审采信其证据并无不当。根据本案案情，本案应按城镇标准计算死亡赔偿金。2、关于精神抚慰金问题。首先，被上诉人徐金进目前并没有追究刑事责任，即使追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2002）17号］规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。该司法解释并没有禁止受害人另行提起民事诉讼时一并提出精神抚慰金赔偿要求。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全

本案双方争议的焦点：1、死亡赔偿金是否应按城镇标准计算？2、本案是否应计算精神抚慰金？1、关于死亡赔偿金计算标准问题。从本案证据看，被上诉人万爱红、王群丽、王正方在原审时提供了一系列证据证实受害人生前生活居住于城镇、生活来源于城镇，其证据的来源及形式合法，上诉人对证据真实性提出异议，但没有说明理由，也没有提供相应证据证实，原审采信其证据并无不当。根据本案案情，本案应按城镇标准计算死亡赔偿金。2、关于精神抚慰金问题。首先，被上诉人徐金进目前并没有追究刑事责任，即使追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（2002）17号］规定，

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民三终字第00126号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。负责人：周建国，分公司总经理。委托代理人：谢斌，该公司员工（代理权限为一般代理）。被上诉人（原审原告）：万爱兰，公民身份号码：，系受害人之妻。被上诉人（原审原告）：王群丽，公民身份号码：，系受害人之女。被……