债权人撤销权纠纷 （2021）豫01民终5181号
裁判要旨
《离婚协议书》中涉及财产分割的内容符合合同法第52条规定无效条件的，应属无效合同，无效合同自开始没有法律约束力。本案中被告牛香梅明知在与被告岗战峰于婚姻存续期间共同向原告的借款提供担保。在离婚协议中，将共有财产归为己有，而不承担共同债务，躲债意图明显。离婚协议中，被告岗战峰自愿放弃包括房产在内的所有夫妻共同财产，并承担所有债务，又无法作出合理解释，应认定为有逃避债务的恶意。综上所述，二被告签订的《离婚协议》关于财产部分，应认定为二人恶意串通，明显损害了其债权人的利益，为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：确认被告岗战峰与被告牛香梅签订的《离婚协议书》中关于财产分割部分无效。案件受理费减半收取计50元，由被告岗战峰与牛香梅共同负担。二审期间，牛香梅提交如下证据：一、高新法院的法律文书；二、岗战峰名下的房屋产权信息，证明：我们两个离婚财产分割不涉及侵犯被上诉人的合法利益。岗战峰发表质证意见，对上诉人牛香梅提交证据的真实性和证明目的没有异议，能够证明双方的离婚协议是合法有效的，不存在恶意逃避债务。郭建光发
摘要
《离婚协议书》中涉及财产分割的内容符合合同法第52条规定无效条件的，应属无效合同，无效合同自开始没有法律约束力。本案中被告牛香梅明知在与被告岗战峰于婚姻存续期间共同向原告的借款提供担保。在离婚协议中，将共有财产归为己有，而不承担共同债务，躲债意图明显。离婚协议中，被告岗战峰自愿放弃包括房产在内的所有夫妻共同财产，并承担所有债务，又无法作出合理解释，应认定为有逃避债务的恶意。综上所述，二被告签订的《离婚协议》关于财产部分，应认定为二人恶意串通，明显损害了其债权人的利益，为无效合同。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：确
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5181号上诉人（原审被告）：岗战峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：袁珺，河南仟安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：牛香梅，女，1971年4月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：郭建光，男，1970年4月21日出生，汉族，住郑州市。上诉人岗战峰、牛香梅与被上诉人郭建光债权人撤销……