合伙协议纠纷 （2021）粤01民终6268号

卓火群拒绝与张婉儿进行清算，甚至否认张婉儿合伙人身份，导致合伙店铺并未清算以及现在清算不可能的状态，是认定事实不清。事实上，张婉儿在双方经营时，主要负责看店及相关的经营事项，在另案的返还投资款纠纷中，张婉儿亦承认双方共同经营，以及在散伙前其负责店铺的对外经营事宜。在经营期间，张婉儿随时可以查看账目，而且双方的拆伙其中一个原因，是由于张婉儿在店铺经营期间，账目混乱，未能做账造成的。一审判决未有提及张婉儿在经营期间的过错，未能就过错部分张婉儿的责任予以认定，有失偏颇。（三）本案中，张婉儿对合伙店铺的经营不善、账目不清负有不可推卸的责任，如不是张婉儿的原因导致双方无法继续合伙，合伙店铺是有很大几率盈利平本的。根据《中华人民共和国合伙企业法》第五十四条的规定，如法院认定需要退还合伙资金，也应当考虑双方经营的亏损及张婉儿的过错，由张婉儿承担大部分责任。一审依据卓火群确认张婉儿出资为84008元，而判决卓火群向张婉儿支付损失84008元，是认定事实不清，适用法律错误。张婉儿辩称，一审中已查明是卓火群单方要求终止合作。在双方合伙的过程中，卓火群隐瞒合伙店铺的经营情况，张婉儿向卓火群支付了大量的出资额

卓火群拒绝与张婉儿进行清算，甚至否认张婉儿合伙人身份，导致合伙店铺并未清算以及现在清算不可能的状态，是认定事实不清。事实上，张婉儿在双方经营时，主要负责看店及相关的经营事项，在另案的返还投资款纠纷中，张婉儿亦承认双方共同经营，以及在散伙前其负责店铺的对外经营事宜。在经营期间，张婉儿随时可以查看账目，而且双方的拆伙其中一个原因，是由于张婉儿在店铺经营期间，账目混乱，未能做账造成的。一审判决未有提及张婉儿在经营期间的过错，未能就过错部分张婉儿的责任予以认定，有失偏颇。（三）本案中，张婉儿对合伙店铺的经营不善、账目不清负有不可推卸的责任，如不是张婉儿的原因导致双方无法继续合伙，合伙店铺是有很大几率盈

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6268号上诉人（原审被告）：卓火群，女，1980年12月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：张婉儿，女，1980年11月18日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：司马静，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何源，广东红棉律师事务所律师。上诉人卓火群因与被上诉人张婉儿合伙协议纠纷一案，不服广东……