民间借贷纠纷 （2019）云0102民初1011号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，原告作为出借人主张权利，应提交支持其权利存在的证据即证明借款关系存在并生效的证据，原告提交的借款协议，作为借款担保人的被告孙继汉对真实性予以认可，被告黄信作为被诉的借款人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其行为视为放弃民事诉讼被告享有的质辩权，被告孙继汉作为与被告黄信一并在借款协议上签字的当事人已确认借款协议上被告黄信签字的真实性，故本院确认本案借款关系存在的事实。 民间借贷属于实践性合同，借款实际交付合同生效，本案原告出借的金额为130万元，其中100万元有银行转账凭证为据，30万元原告主张是现金交付，虽被告孙继汉对此提出异议，但原告提交的证据印证了现金交付可能性的极大存在，况且作为主债务人的被告黄信并未提出异议，借款协议也约定原告是以现金支付。 因此，本院对原告主张的借款130万元交付的事实予以认定。 本院据此确认本案法律事实如下：2016年2月1日，原告李竹莹与被告黄信签订了一份《借款协议》，协议内容为：本人黄信因资金周转困难，特向李竹莹本人借款人民币130万元（壹佰叁拾万）元，甲方（指李竹莹）现金支付，本人用云南信方农业科技发展有限公司租用昆明平板玻璃厂地面上
摘要
李竹莹与黄信、孙继汉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初1011号原告：李竹莹，女，彝族，1965年4月26日出生，身份证住址昆明市五华区。 委托诉讼代理人：李思佳、邓成卓，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄信，男，汉族，1967年9月9日出生，身份证住址昆明市五华区。 被告：孙继汉，男，汉族，1955年12月6日出生，身份证住址昆明市五华区。 委托诉讼代理人：杨恩章……