财产损害赔偿纠纷 （2017）吉03民终169号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张立辉请求判令伊通满族自治县自来水公司赔偿其门市房损失并要求伊通满族自治县住房和城乡建设局和伊通满族自治县光大房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，因其未能提供确实有效的证据证明其与争议的被拆除房屋存在法律意义上的利害关系，故上诉人应承担举证不能的不利后果。一审法院驳回张立辉的起诉理据充分，论述得当，应当予以维持。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王玉敏审判员 毕 莹审判员 孙 鹏二〇一七年二月十七日书记员 张 帅 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号）第90条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，张立辉请求判令伊通满族自治县自来水公司赔偿其门市房损失并要求伊通满族自治县住房和城乡建设局和伊通满族自治县光大房地产开发有限公司承担连带赔偿责任，因其未能提供确实有效的证据证明其与争议的被拆除房屋存在法律意义上的利害关系，故上诉人应承担举证不能的不利后果。一审法院驳回张
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终169号上诉人（原审原告）：张立辉，男，1970年8月31日出生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县自来水公司。法定代表人：段晓影，经理。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县住房和城乡建设局。法定代表人：李瑞兴，局长。被上诉人（原审被告）：伊通满族自治县光大房地产开发有限公司。上诉人张立辉因与被上诉人……