离婚后财产纠纷 （2015）泸民终字第162号

一、关于谢某某出具的承诺书是否具有法律效力的问题。秦某某主张该承诺书中每月15000.00元部分属于婚内投资分割，涉及每月5000.00元部分属于谢某某给予秦某某的精神抚慰金及医疗、生活补助费。谢某某主张整个承诺书均不是其真实意思表示，也没有相关事实，不具有法律效力。原审法院认为，秦某某主张承诺书中的每月支付5000.00元的条款性质属于精神抚慰金等，但其所举证据不能与该承诺在内容和时间上印证，不能证明存在相关事实。且根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定“民事法律行为应当具备下列条件：……（二）意思表示真实……。”本案中，该承诺所涉每月5000.00元部分没有明确的债务总额，也没有支付截止日期，相当于设定了无限制的债务，明显不符合常理。在设立民事法律关系上，尤其是在经济交往领域，设定无限制的债务绝不可能是当事人的真实意思表示。此外，从双方离婚时的财产状况以及承诺作出后的实际情况来看，近十年的时间从未兑现，秦某某也未催款或诉讼，也不能看出双方对该承诺具有实际履行的意思和期待。因此，这不是缔结民事法律关系的真实意思表示。综上，对该承诺书中每月支付5000.00元的条款部分不予支持。

一、关于谢某某出具的承诺书是否具有法律效力的问题。秦某某主张该承诺书中每月15000.00元部分属于婚内投资分割，涉及每月5000.00元部分属于谢某某给予秦某某的精神抚慰金及医疗、生活补助费。谢某某主张整个承诺书均不是其真实意思表示，也没有相关事实，不具有法律效力。原审法院认为，秦某某主张承诺书中的每月支付5000.00元的条款性质属于精神抚慰金等，但其所举证据不能与该承诺在内容和时间上印证，不能证明存在相关事实。且根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定“民事法律行为应当具备下列条件：……（二）意思表示真实……。”本案中，该承诺所涉每月5000.00元部分没有明确的债务总额，也没有支付

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第162号上诉人（原审原告）秦某某，女，1972年3月6日出生，汉族，住四川省成都市。委托代理人杜林，四川应天缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢某某，男，1970年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人王祖留、张果，四川中豪律师事务所律师。上诉人秦某某因与被上诉人谢某某离婚后财产纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院……