房屋买卖合同纠纷 （2021）辽08民终1445号

原告杨永海、刘春香要求被告吴桂秋、姜金同给付超合理增加面积部分金额18706元，但是原告对其该项请求不能举出相关的证据予以证实。另外被告辩称已将该款项给付原告，被告也举证证实了给付原告该款项之后原告将动迁款项结算清单原件交给了被告，故本院对被告的辩解予以支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨永海、刘春香的诉讼请求。案件受理费270元，由原告杨永海、刘春香负担。本院二审期间，上诉人提供动迁户回迁款项结算确认单5份和补偿面积的结款收据1份，证明增补面积的钱是上诉人交付的，是五套房屋的增平款。被上诉人质证：上诉人交五套回迁款项和我没有关系，我只买一套房屋。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案双方争议焦点是被上诉人是否将房屋增平款18706元交付上诉人。上诉人与被上诉人于2010年5月8日签订房屋买卖协议，2012年被上诉人就购买的回迁房屋通过摸号确认房屋面积后，上诉人将动迁款项结算清单等相关手续交付被上诉人，被上诉人办

原告杨永海、刘春香要求被告吴桂秋、姜金同给付超合理增加面积部分金额18706元，但是原告对其该项请求不能举出相关的证据予以证实。另外被告辩称已将该款项给付原告，被告也举证证实了给付原告该款项之后原告将动迁款项结算清单原件交给了被告，故本院对被告的辩解予以支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨永海、刘春香的诉讼请求。案件受理费270元，由原告杨永海、刘春香负担。本院二审期间，上诉人提供动迁户回迁款项结算确认单5份和补偿面积的结款收据1份，证明增补面积的钱是上诉人交付的，是五套

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1445号上诉人（原审原告）：杨永海，男，1950年3月21日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：刘春香，女，1951年6月21日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：张杰，营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴桂秋，女，19……