机动车交通事故责任纠纷 （2018）辽03民申116号
裁判要旨
王荣娥没有上诉，便在（2017）辽03民终1569号民事判决中作出对王荣娥认为雇主张叶承担连带赔偿责任的主张不予支持的决定，显系客观论述主观想象，证据不足。范金鹏答辩称，同意一、二审法院的判决。张叶答辩称，同意一、二审法院的判决。审查期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与原审一致。本院经审查认为，本案中，虽然范金鹏受雇于张叶，但范金鹏自认其是在中午下班时间私自骑着张叶所有的电动自行车外出办私事发生的交通事故，从事的活动与工作无关。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于申请人王荣娥未能提供证据证明范金鹏是从事张叶授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，其应承担举证不能责任。另外，海城市人民法院已于2016年6月1日就王荣娥因该起交通事故受到伤害赔偿事宜及责任承担问题作出过判决，该判决书认定范金鹏应对王荣娥的损失承担全部赔偿责任，并未判令雇主张叶承担连带赔偿责任，该判决已发
摘要
关于再审申请人王荣娥因与被申请人范金鹏、张叶机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民申116号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王荣娥，女，1962年9月22日出生，汉族，无业。住辽宁省海城市站前街**号楼*单元*号-300。委托代理人：徐洪山，男，1964年9月2日出生，汉族，教师。住辽宁省海城市南台镇新昌大街（系申请人丈夫）。委托代理人：王德友，海城市大维法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……