机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕10民申6号
裁判要旨
2016年7月11日再审申请人骑摩托车与被申请人骑乘摩托车发生碰撞的事实，有山阳县公安局交通管理大队出具的山公（交）认字[2016]第4028号道路交通事故认定书及被申请人陈述可以证明，再审申请人在原审庭审时对其与被申请人发生碰撞致其受伤的基本案件事实亦不持异议，据此原审法院认定再审申请人骑摩托车与被申请人骑乘摩托车发生碰撞并无不当，故申请人在再审申请中称自己所骑摩托车并未与被申请人骑乘的摩托车发生碰撞之理由不能成立。本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，山阳县人民法院适用简易程序审理该案，符合民事诉讼法第一百五十七条的规定。再审申请人在再审审查期间提交的三份证人证言为其在原审开庭前收集的证据，原审诉讼中并未向人民法院提交，故其申请再审称原审诉讼中申请法院收集上述证言，人民法院未以职权收集上述证言程序错误之理由不能成立；另外，上述三份证人证言亦不属民事诉讼法规定的新的证据，故对上述三份证人证言本院不予审查。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人
摘要
再审申请人杨家国与被申请人张治山机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕10民申6号再审申请人（原审被告）：杨家国，男，1961年12月26日出生，汉族，农民。被申请人（原审原告）：张治山，男，1977年7月10日生，汉族，农民。再审申请人杨家国与被申请人张治山机动车交通事故责任纠纷一案，山阳县人民法院于2017年4月17日作出（2017）陕1024民初179号民事判决，杨家国不服，向本院申请再审。本院受理后，依……