机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖18民申34号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”经审查，信达财保南京公司与南京飓风物流有限公司签订了第三者责任保险合同，对其中适用于本案情形的免责条款，并无证据证明再审申请人已对投保人进行书面或口头形式的明确说明，再审申请人认为已对条款字体“加粗加黑”，但此不能视为已进行明确告知或提示。一审认定事实清楚，适用法律正确，信达财保南京公司的再审申请理由不能成立，对此不予支持。 综上，信达财保南京公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回信达财产保险股份有限公司南京中心支公司的再审申请。
摘要
再审申请人信达财产保险股份有限公司南京中心支公司与被申请人黄巧虹、王安徽、南京飓风物流有限公司、汪浩机动车交通事故纠纷一案民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
{C} 安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖18民申34号 再审申请人（一审被告）：信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住江苏省南京市。 负责人：涂萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张卫庆，再审申请人公司员工。 被申请人（一审原告）：黄巧虹，男，1974年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被申请人（一审原告）：王安徽，男，1987年5月4日出生，汉族，住江苏省……