返还原物纠纷 （2019）津02民终4586号

诉争车辆津Ａ×××**、津Ａ×××**重型特殊结构货车行驶证登记的所有权人为天津新利恒租赁有限公司，机动车为特殊的动产，应以机动车登记证书上载明的所有人为权利人；原告主张根据上海新利恒租赁有限公司与原告签订的《设备租赁合同》补充协议第三条租赁期届满后该两部车辆所有权应归原告所有，但是原告并没有根据该补充协议第三条办理车辆过户手续，故不能认定该两部车辆所有权人为原告。诉争车辆津Ａ×××**重型特殊结构货车行驶证登记的所有权人为中建商品混凝土天津有限公司临港站（现更名为中建西部建设（天津）有限公司临港预拌厂），原告主张享有该部车辆的所有权，但仅凭原告提供的证据不能证明登记在中建西部建设（天津）有限公司临港预拌厂名下的津Ａ×××**车辆为原告所有。在原告不能提供充分的证据证明其对本案所涉牌照为津Ａ×××**、津Ａ×××**、津Ａ×××**的三部车辆享有所有权的情况下，中建西部建设（天津）有限公司作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告中建

诉争车辆津Ａ×××**、津Ａ×××**重型特殊结构货车行驶证登记的所有权人为天津新利恒租赁有限公司，机动车为特殊的动产，应以机动车登记证书上载明的所有人为权利人；原告主张根据上海新利恒租赁有限公司与原告签订的《设备租赁合同》补充协议第三条租赁期届满后该两部车辆所有权应归原告所有，但是原告并没有根据该补充协议第三条办理车辆过户手续，故不能认定该两部车辆所有权人为原告。诉争车辆津Ａ×××**重型特殊结构货车行驶证登记的所有权人为中建商品混凝土天津有限公司临港站（现更名为中建西部建设（天津）有限公司临港预拌厂），原告主张享有该部车辆的所有权，但仅凭原告提供的证据不能证明登记在中建西部建设（天津）有限

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民终4586号上诉人（原审原告）：中建西部建设（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区临港工业区**。法定代表人：刘玉亮，总经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，女，该公司法务经理。委托诉讼代理人：崔雅琼，泰和泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁秀伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住天津市津**。上诉人中建西部建设（天津）有限公司……