排除妨害纠纷 (2017)晋02民终1993号

案号
(2017)晋02民终1993号
法院
大同市中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2017
地域
大同市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

双方之间的纠纷属于权属纠纷是错误的。2、被上诉人未经土地所有人许可建设墓葬设施属于非法用地构成侵权事实。被上诉人未经林地所有权人许可,将其已故亲属埋葬在安留庄村所述的林地内是违法的。依据《中华人民共和国殡葬管理条例》第九条、第十条、第十五条的规定以及《山西省殡葬管理办法》第十六条、第二十一条的规定,“坟墓不得建造在耕地、林地内;在允许土葬的地区,禁止在公墓和农村的公益性墓地以外的其他任何地方埋葬遗体、建造坟墓。农村的公益性墓地不得对村民以外的其他人员提供墓穴用地。”被上诉人将坟墓修建在非公益性墓地以外的林地内,已经违反了国家的强制性禁止规定,其行为违法。依据大同县林业局航拍影像图和大同县林业局出具的林木采伐许可证,小班号为100号的林地实属党留庄乡安留庄村所有。而林地的小班号是一地一号,安留庄村所发包的湖东机务段南西南洼的小班号正是100号。2013年4月份,大同县政府要求清理该地堆积的建筑垃圾,安留庄村委会申请办理了《林木采伐许可证》其编号为0033195,许可安留庄村采伐该土地上的林木,更证明了安留庄村对林地所有权。上诉人与安留庄村签订的土地承包合同合法有效,理应受到法律保护。被上

摘要

双方之间的纠纷属于权属纠纷是错误的。2、被上诉人未经土地所有人许可建设墓葬设施属于非法用地构成侵权事实。被上诉人未经林地所有权人许可,将其已故亲属埋葬在安留庄村所述的林地内是违法的。依据《中华人民共和国殡葬管理条例》第九条、第十条、第十五条的规定以及《山西省殡葬管理办法》第十六条、第二十一条的规定,“坟墓不得建造在耕地、林地内;在允许土葬的地区,禁止在公墓和农村的公益性墓地以外的其他任何地方埋葬遗体、建造坟墓。农村的公益性墓地不得对村民以外的其他人员提供墓穴用地。”被上诉人将坟墓修建在非公益性墓地以外的林地内,已经违反了国家的强制性禁止规定,其行为违法。依据大同县林业局航拍影像图和大同县林业局

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民事裁定书(2017)晋02民终1993号上诉人(原审原告):薛某,男,1971年9月8日出生,汉族,住山西省大同县。委托诉讼代理人:王某,山西北岳律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石某,男,1973年12月26日出生,汉族,住山西省大同县。上诉人薛某因与被上诉人石某排除妨害纠纷一案,不服山西省大同县人民法院(2017)晋0227民初371号民事裁定,向本院提起上诉。本……