财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂28民终1337号

根据双方的诉讼主张和抗辩理由，本案的争议焦点归纳为：一、原告的损失大小；二、原、被告双方的过错责任。对此法院分析评判如下：一、原告的损失大小。1、挖掘机维修费，二原告诉请赔偿损失2000元。有高乐山派出所对挖掘机所有人李天飞的询问笔录、收条及国家税务发票以及被告丁孟江庭审中陈述是自己扔的砖头将其损坏，法院予以确认；2、挖掘机误工损失，二原告以李天飞出具的收条主张11200元，是以挖掘机施工350元每小时计算4天，按每天施工8小时计算，350元每小时包含了挖掘机施工中的燃油费等费用，而挖掘机停工修理期间不产生燃油费等费用，故对二原告主张挖掘机误工损失11200元的主张法院不予确认，参照本地租赁挖掘机的市场价格，对挖掘机停工期间的误工损失法院酌定为4200元；3、电闸刀损失，二原告换新电闸刀支付费用45元，有销货清单证实，电闸刀损坏系被告丁孟军扔的砖头砸坏，在高乐山派出所对丁孟军的询问笔录中，丁孟军也承认是他损坏，对该损失，予以确认。二、原、被告双方的过错责任。原、被告双方属同村村民，因土地使用权发生争议，双方应当依法理智解决。被告丁孟江、丁孟军在认为自身权益受到侵害时未能通过正当途径依法

根据双方的诉讼主张和抗辩理由，本案的争议焦点归纳为：一、原告的损失大小；二、原、被告双方的过错责任。对此法院分析评判如下：一、原告的损失大小。1、挖掘机维修费，二原告诉请赔偿损失2000元。有高乐山派出所对挖掘机所有人李天飞的询问笔录、收条及国家税务发票以及被告丁孟江庭审中陈述是自己扔的砖头将其损坏，法院予以确认；2、挖掘机误工损失，二原告以李天飞出具的收条主张11200元，是以挖掘机施工350元每小时计算4天，按每天施工8小时计算，350元每小时包含了挖掘机施工中的燃油费等费用，而挖掘机停工修理期间不产生燃油费等费用，故对二原告主张挖掘机误工损失11200元的主张法院不予确认，参照本地租赁挖

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1337号上诉人（原审被告）：丁孟军，男，1971年1月18日出生，土家族，住湖北省咸丰县，上诉人（原审被告）：丁孟江，男，1975年6月28日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被上诉人（原审原告）：李长云，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被上诉人（原审原告）：张福生，男，1953年6月6日出生，汉族，住……