合同纠纷 （2016）鲁16民辖终133号

据原告所诉，本案是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”即接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人主张给付货币一方为合同履行地没有法律依据。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人称其经常居住地在滨州市滨城区，无证据证实，不予采信。滨州市沾化区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郑乃群审判员　　张发荣审判员　　张训东二〇一六年十一月二十九日书记员　　李雪梅

据原告所诉，本案是合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”即对于合同纠纷案件而言，被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”即接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人主张给付货币一方为合同履行地没有法律依据。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人称其经常居住地在滨州市滨城区，无证据证实，不予采信。滨州市沾

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民辖终133号上诉人（原审被告）：王智。被上诉人（原审原告）：张成华，男，1970年9月21日出生，彝族，住四川省冕宁县先锋乡南山村胜利组**号。上诉人王智不服滨州市沾化区人民法院（2016）鲁1477民初1215号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送滨州市滨城区人民法院处理。理由是：上诉人欠被上诉人合同价款，根据……