乡政府 （2019）浙0802行赔初8号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合“加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”的条件。 本案中，原告郑建江单独提起行政赔偿诉讼，但未明确针对何行政行为提起，亦未提供相应行政行为被确认违法的证据，不符合上述单独提起行政赔偿的条件，应予驳回起诉。 原告请求对杜委〔2015〕4号文件进行一并审查，缺乏行政行为基础，本院不予审查；原告还请求确认杜委〔2015〕4号、衢江区政办发〔2014〕40号文件违法，因该两份文件属于规范性文件，并非具体行政行为，不属于行政诉讼的受案范围，本院不予评判。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第二项、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告郑建江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长 秦新举 人民陪审员 胡英姿 人民陪审员 钟海华 二〇二〇年三月十六日 法官助理卢
摘要
郑建江与衢州市衢江区杜泽镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）浙0802行赔初8号 原告郑建江，男，1971年12月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告衢州市衢江区杜泽镇人民政府，统一社会信用代码11330821002315009N，住所地浙江省衢州市衢江区杜泽镇三村。 法定代表人柴锡根，镇长。 出庭应诉的行政机关负责人刘建刚，副镇长。 委托代理人（特别授权代理）周雷，浙江五……