劳动争议 (2017)黔01民终5167号
裁判要旨
关于双方是否存在劳动关系的问题。本案中,升永盛公司自认封建通摔下的塔吊系其租赁给贵黔高速公路第二合同段木老冲大桥项目部。根据《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,升永盛公司主张封建通不是其公司职工,系罗翔招聘的,但并未提交罗翔具有相关资质的证据材料,由升永盛公司承担举证不能的不利后果。故,升永盛公司将塔吊业务发包给不具备用工主体的自然人罗翔,应由其承担用工主体责任。综上,参照《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一
摘要
关于双方是否存在劳动关系的问题。本案中,升永盛公司自认封建通摔下的塔吊系其租赁给贵黔高速公路第二合同段木老冲大桥项目部。根据《中华人民共和国劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5167号上诉人(原审原告):贵州升永盛工程机械有限公司,住所地贵州省贵阳市世纪城X组团1-5栋商业4单元13层7号。法定代表人:石文森,该公司总经理。委托诉讼代理人:余春红,贵州跃华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):封建通,男,1999年5月15日出生,汉族,住贵州省盘县。委托诉讼代理人:赵军,贵州驰宇律师事务所律师。委托诉讼代……