合同纠纷 （2019）皖01民终9095号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《回馈合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人应本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点有以下三个方面：一、张国民与案外人安徽万友公司签订的《声明书》其性质如何认定。大步汽车公司因退出长安福特和长安轿车的经营，其将《回馈合约》中的义务转移给案外人安徽万友公司。案外人安徽万友公司于2019年4月23日向张国民出具《声明书》，约定：对在安徽万友公司成功续保客户及承诺愿意在安徽万友公司续保的客户，其原剩余的代金券，由安徽万友公司加盖财务专用章后即可在安徽万友公司继续抵用。对不愿意转接合约的客户，其合约约定的权利与义务仍由大步汽车公司继续承接，但安徽万友公司不承担此合约的所有权利义务。上述约定系大步汽车公司将合同义务转移给安徽万友公司，给予客户对义务转移后《回馈合约》履约情况的选择权，客户既可以选择与安徽万友公司对接合约后续权利义务，亦可以选择继续与大步汽车公司履行合约。张国民作为客户在《声明书》上签字并不能必然推论出其同意大步汽车公司将《回馈合约》的义务

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《回馈合约》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人应本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点有以下三个方面：一、张国民与案外人安徽万友公司签订的《声明书》其性质如何认定。大步汽车公司因退出长安福特和长安轿车的经营，其将《回馈合约》中的义务转移给案外人安徽万友公司。案外人安徽万友公司于2019年4月23日向张国民出具《声明书》，约定：对在安徽万友公司成功续保客户及承诺愿意在安徽万友公司续保的客户，其原剩余的代金券，由安徽万友公司加盖财务专用章后即可在安徽万友公司

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终9095号上诉人（原审被告）：巢湖大步畅达汽车科技有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区金山路14号厂房203室，统一社会信用代码913401005663948466。法定代表人：魏蕤，该公司经理。委托代理人：吴芳芳，安徽百协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国民，男，1980年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。上诉人巢湖……