婚约财产纠纷 （2019）皖04民终1351号

婚姻是建立在感情基础之上，不应以给付彩礼作为结婚的前提条件，更禁止借婚姻索取财物。本案中郭某与洪某2在婚约关系存续期间给付洪某2现金255001元及钻石戒指一枚，其中5000元及一枚戒指是双方为增进感情郭某赠与洪某2的，不属于彩礼，不应返还。鉴于双方同居生活，但未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。故郭某要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但郭某与洪某2已同居生活近一年时间，且洪某2为共同生活添置物品花费25303元应从中予以比除。基于上述原因，一审法院酌定按彩礼款224698元的60%予以返还，即为134818.8元。洪某1、方某、洪某2陈述的给付洪某230000元压箱礼及给付郭某20000元改口费既无证据证明亦与本案无关联性，不作处理。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定判决：一、洪某2于判决生效后十日内一次性返还原告郭某彩礼款134818.8元

婚姻是建立在感情基础之上，不应以给付彩礼作为结婚的前提条件，更禁止借婚姻索取财物。本案中郭某与洪某2在婚约关系存续期间给付洪某2现金255001元及钻石戒指一枚，其中5000元及一枚戒指是双方为增进感情郭某赠与洪某2的，不属于彩礼，不应返还。鉴于双方同居生活，但未办理结婚登记。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。故郭某要求返还彩礼款的请求符合法律规定，应予支持，但郭某与洪某2已同居生活近一年时间，且洪某2为共同生活添置物品花费25303元

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1351号上诉人（原审原告）：郭某，男，1997年9月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：郭立东，男，1972年12月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系郭某父亲。委托诉讼代理人：欧义华，安徽皋城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪某1，男，1974年11月22日生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审被告）：方……