机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖01民终925号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中杨某在原审已出举江苏省苏州市公安局签发的居住证、杨某的学生信息表等,足以证实其自2012后5月起就在江苏省昆山市花桥镇蓬朗天文路380号居住并在城镇就读,经常居住地位于城镇,且2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元,高于受诉法院所在地的相关标准,故其诉请残疾赔偿金按江苏省标准赔偿于法有据,本院予以支持,故杨某的残疾赔偿金应为151122.4元(34346元/年20年22%)。本院核定杨某的损失为:医疗费23198.67元、残疾赔偿金151122.4元、护理费12841.2元、住院伙食补助费3690元、营养费1890元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元,合计215742.27元。上述损失,由人保财险无锡锡山支公司在交通事故责任强制保险剩余限额及商业第三者责任险剩余限额内予以赔偿。据此,依据《中
摘要
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定:“赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”本案中杨某在原审已出举江苏省苏州市公安局签发的居住证、杨某的学生信息表等,足以证实其自2012后5月起就在江苏省昆山市花桥镇蓬朗天文路380号居住并在城镇就读,经常居住地位于城镇,且2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元,高于受诉法院所在地的相关标准,故其诉请残疾赔偿金按江苏省标准赔偿于法有据,本院予以支持,故杨某的残疾赔偿金应为15
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终925号上诉人(原审原告):杨某。法定代理人:杨付定,男,1971年9月16日出生,汉族,系杨某父亲。委托代理人:曹振东,安徽中特律师事务所律师。委托代理人:王俊。被上诉人(原审被告):何剑。被上诉人(原审被告):无锡市新恒机电设备工程有限公司。法定代表人:何剑,总经理。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公……