机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙衢民终字第184号

事故发生后，被告积极将原告送到衢州航埠卫生院救治，后又送衢州中医医院住院治疗并陪护一天，后还雇车送原告到福建省××市下沙镇卫生院住院治疗，并支付了雇车费用及分三次为原告支付了在上述医院治疗的部分费用，原告治疗终结后，原、被告又三次参加村人民调解委员会组织的调解，且均系因赔偿数额问题未达成协议，上述被告的种种行为，与一般人的正常思维和常规相违背，反之则可以得出原告的伤确系因被告骑行的电动自行车碰撞同方向前行的原告骑行的自行车后轮，致原告摔倒受伤的事实，故被告的该抗辩意见不能成立。被告提出原告在住院期间其陪护了13天及原告在衢州柯城安康堂药店和衢州柯某某华药店购药款计236元应予以剔除的意见，予以采纳。被告提出原告的住院伙食补助费应按三天计算计90元和误工时间应按57天计算的意见，因原告在二家医院住院共56天，其伤后误工时间已经司法鉴定为120天，故法院对被告的该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五

事故发生后，被告积极将原告送到衢州航埠卫生院救治，后又送衢州中医医院住院治疗并陪护一天，后还雇车送原告到福建省××市下沙镇卫生院住院治疗，并支付了雇车费用及分三次为原告支付了在上述医院治疗的部分费用，原告治疗终结后，原、被告又三次参加村人民调解委员会组织的调解，且均系因赔偿数额问题未达成协议，上述被告的种种行为，与一般人的正常思维和常规相违背，反之则可以得出原告的伤确系因被告骑行的电动自行车碰撞同方向前行的原告骑行的自行车后轮，致原告摔倒受伤的事实，故被告的该抗辩意见不能成立。被告提出原告在住院期间其陪护了13天及原告在衢州柯城安康堂药店和衢州柯某某华药店购药款计236元应予以剔除的意见，予以

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙衢民终字第184号上诉人（原审被告）：郑某某。委托代理人：孙甲。被上诉人（原审原告）：吴某某。委托代理人：姜某某。上诉人郑某某为与被上诉人吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2011）衢柯交民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院审理认定：原告吴某某与被告郑……