建筑设备租赁合同纠纷 （2016）豫08民终2593号

依法成立的合同受法律保护。本案中，盛弘租赁中心与东方红广场3#项目部签订的《施工电梯租赁、安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。因该项目部系广厦建设集团的职能部门，不具备诉讼主体资格，其权利义务应由广厦建设集团承担。盛弘租赁中心依约将升降机运至广厦建设集团的建筑工地并安装调试完毕交付使用后，广厦建设集团就应当按照约定的期限和金额支付相关费用。盛弘租赁中心与广厦建设集团经过结算，截止到2015年6月30日尚欠租金97000元，广厦建设集团的工作人员受广厦建设集团负责人委托在该结算单上签字，应视为履行职务行为，广厦建设集团应当按照结算的内容向盛弘租赁中心支付欠付的租金97000元。关于进出场费，盛弘租赁中心依约将升降机运至广厦建设集团的建筑工地并安装调试完毕交付使用，且在2015年6月30日予以报停使用，应当视为进出场费已经实际发生，广厦建设集团未提供证据其已经向盛弘租赁中心支付了进出场费，故广厦建设集团逾期不给付租金和进出场费用的行为应视为违约，盛弘租赁中心要求广厦建设集团给付尚欠的租金97000元和进出场费24000元于法有据，应当予

依法成立的合同受法律保护。本案中，盛弘租赁中心与东方红广场3#项目部签订的《施工电梯租赁、安装合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。因该项目部系广厦建设集团的职能部门，不具备诉讼主体资格，其权利义务应由广厦建设集团承担。盛弘租赁中心依约将升降机运至广厦建设集团的建筑工地并安装调试完毕交付使用后，广厦建设集团就应当按照约定的期限和金额支付相关费用。盛弘租赁中心与广厦建设集团经过结算，截止到2015年6月30日尚欠租金97000元，广厦建设集团的工作人员受广厦建设集团负责人委托在该结算单上签字，应视为履行职务行为，广厦建设集团应当按照结算的内容向盛弘

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2593号上诉人（原审被告）广厦建设集团有限责任公司。住所地：浙江省东阳市白云街道东义路***号*楼。法定代表人ＸＸ，董事长。委托代理人王霄力，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）焦作市盛弘建筑设备租赁中心。住所地：焦作市解放区解放西路开达学校东邻。法定代表人王章群，总经理。委托代理人柳方德，系该公司员工。上诉人广厦建设集团有……