房屋买卖合同纠纷 （2019）鄂0607民初824号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 其中的当事人相同，不受当事人在前诉和后诉中的诉讼地位的影响；诉讼标的相同，是指争议的法律关系相同。 本案中前诉和后诉的当事人均是房屋买卖合同的双方，只是诉讼地位不同，李关清的妻子刘兴荣在前案中列为共同原告，是作为买受人的共有人参加诉讼，并不影响前诉与后诉的当事人实质上相同的判断。 本案中前诉与后诉的法律关系相同，是基于同一房屋买卖合同产生的争议。 前案判决认定了房屋买卖合同的效力，判令李关清、刘兴荣先将讼争房屋的产权登记办理在张凯名下，再由张凯协助过户到李关清、刘兴荣名下，实际上是判决张凯履行房屋买卖合同第六条约定的协助过户义务，是合同继续履行的体现。 而张凯在后诉中请求解除合同，返还相关的原始票证，其请求在实质上否定了前诉的裁判结果，构成重复起诉。 原告张凯的起诉，依法应予以驳回。 原告认为前案判决
摘要
张凯与李关清房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初824号原告：张凯，男，1963年4月1日生，汉族，原住襄阳市樊城区春园路16号附2号，现住南宁市。 委托诉讼代理人：浦长毅，南宁市诚宇法律服务所法律工作者。 被告：李关清，男，1960年12月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：陈胜，湖北思扬律师事务所律师。 原告张凯与被告李关清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1……