合同纠纷 (2021)辽13民终1598号
裁判要旨
原、被告之间达成的将凌源文峰公司法定代表人由原告变更为被告,并约定由被告独立经营自负盈亏,接受公司的全部债权债务,公司财产作价110万交给被告,被告分两批回款该110万元。此后于2016年6月19日原、被告经对账签订的“按照协议约定仍欠501,138元,一年内归还,签署地兴城市,张铁军”内容的欠条一份,被告承认除已经回款的7笔外尚欠原告501,138元,被告提供的转账交易明细记录均发生在2016年6月19日双方对账之前,不能认定系偿还双方对账之后的款项,故被告提供的上述证据不能作为偿还原告欠款的抗辩证据。关于被告辩称涉案的款项不是原告个人与被告个人之间的欠款的主张,根据承包经营协议内容,约定由被告独立经营自负盈亏,且被告以其个人名义向原告出具了欠条,故被告的上述辩解不予支持。鉴于双方并未约定逾期给付欠款的利息,对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:被告张铁军于本判决生效之日起10日内给付拖欠原告的欠款501,138元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共
摘要
原、被告之间达成的将凌源文峰公司法定代表人由原告变更为被告,并约定由被告独立经营自负盈亏,接受公司的全部债权债务,公司财产作价110万交给被告,被告分两批回款该110万元。此后于2016年6月19日原、被告经对账签订的“按照协议约定仍欠501,138元,一年内归还,签署地兴城市,张铁军”内容的欠条一份,被告承认除已经回款的7笔外尚欠原告501,138元,被告提供的转账交易明细记录均发生在2016年6月19日双方对账之前,不能认定系偿还双方对账之后的款项,故被告提供的上述证据不能作为偿还原告欠款的抗辩证据。关于被告辩称涉案的款项不是原告个人与被告个人之间的欠款的主张,根据承包经营协议内容,约定由
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽13民终1598号上诉人(原审被告):张铁军,男,1961年11月25日出生,汉族,退休工人,住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:柳强,辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海涛,男,1963年9月25日出生,汉族,退休工人,住兴城市。委托诉讼代理人:钱泉,辽宁万盟律师事务所律师。上诉人张铁军因与被上诉人张海涛合同纠纷一案,凌源市人民……