故意毁坏财物 （2015）沪二中刑终字第180号
裁判要旨
原判认定上诉人吴某某犯故意毁坏财物罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2015)虹刑初字第78号刑事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 夏稷栋审判员 彭卫东审判员 张莺姿二〇一五年七月二十四日书记员 马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
摘要
原判认定上诉人吴某某犯故意毁坏财物罪的证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市虹口区人民法院(2015)虹刑初字第78号刑事判决；二、发回上海市虹口区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 夏稷栋审判员 彭卫东审判员 张莺姿二〇一五年七月二十四日书记员 马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……(三)原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新
正文（节选）
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第180号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某某。辩护人谢向英，上海博和律师事务所律师。辩护人徐俊，上海木诚木律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人吴某某犯故意毁坏财物罪一案，于2015年1月19日作出(2015)虹刑初字第78号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院……