建设工程施工合同纠纷 （2021）新23民终1305号

本案陈戈从新疆昌吉建设(集团)有限责任公司承包昌吉市长宁路沿街改造工程-外立面改造项目(第一标段),又将该工程转包给方录军,被告方录军与于忠志合伙对该工程进行施工,并且二被告共同向原告出具收到1000000元的收据,故双方形成口头的承包合同关系,因双方属于转包合同关系,故双方的合同关系属于无效合同关系。原、被告双方未签订书面承包合同,但双方均认可口头约定图纸范围内的工程施工完毕工程价款为1000000元,二被告实际进行了施工,在施工结束后原告向被告支付工程款1000000元。在施工过程中二被告对图纸范围外的工程进行施工的增加工程价款,被告另行主张并得到法院支持。关于合同范围内的工程,因双方口头协议约定完成图纸范围内的工程量工程款为1000000元,实际在施工过程中,原告对图纸中部分施工内容未进行施工,被告未完成相应的义务,亦不应取得相应的价款。故被告收取超出其完成工程的价款应当退还原告,因此对原告主张被告返还工程款324061.22元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告向原告支付2016年12月21日至2021年3月29日合计1559天利息损失65746.69元,因在2019年8月19日

本案陈戈从新疆昌吉建设(集团)有限责任公司承包昌吉市长宁路沿街改造工程-外立面改造项目(第一标段),又将该工程转包给方录军,被告方录军与于忠志合伙对该工程进行施工,并且二被告共同向原告出具收到1000000元的收据,故双方形成口头的承包合同关系,因双方属于转包合同关系,故双方的合同关系属于无效合同关系。原、被告双方未签订书面承包合同,但双方均认可口头约定图纸范围内的工程施工完毕工程价款为1000000元,二被告实际进行了施工,在施工结束后原告向被告支付工程款1000000元。在施工过程中二被告对图纸范围外的工程进行施工的增加工程价款,被告另行主张并得到法院支持。关于合同范围内的工程,因双方口头

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1305号 上诉人（原审被告）：方录军，男，1973年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审被告）：于忠志，男，1968年4月17日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张文婷，新疆金仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈戈，男，19……