追偿权纠纷 （2017）豫17民终4698号

本案系追偿权纠纷。原告将其中标的工程非法转包给不具有相应施工资质的被告金耀全，被告金耀全又将该工程非法转包给被告马富松，当事人的上述转包工程的行为均违反了法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，工程承包人、非法转包人、实际施工人应就该工程质量对发包人承担连带责任。案涉工程发生质量问题后，原告作为该工程的承包人和非法转包人，支付了该工程的全部修复费用，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，原告在承担了全部修复费用后，可以向其他连带责任人行使追偿权。根据公平原则，原告腾飞公司作为该工程的承包者、被告马富松作为该工程的实际施工人，应对该工程的质量承担主要责任，以各承担40%的责任份额为宜；被告金耀全作为该工程的非法转包人亦应承担相应的责任，以承担20%的责任份额为宜。即本案原被告各自应承担的责任份额为：原告腾飞公司100000元（250000元×40%），被告马富松100000元（250000元×40%），被告金耀全50000元（250000元×20%）。因此，原告在支付全部

本案系追偿权纠纷。原告将其中标的工程非法转包给不具有相应施工资质的被告金耀全，被告金耀全又将该工程非法转包给被告马富松，当事人的上述转包工程的行为均违反了法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，工程承包人、非法转包人、实际施工人应就该工程质量对发包人承担连带责任。案涉工程发生质量问题后，原告作为该工程的承包人和非法转包人，支付了该工程的全部修复费用，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，原告在承担了全部修复费用后，可以向其他连带责任人行使追偿权。根据公平原则，原告腾飞公司作为该

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4698号上诉人（原审被告）：马富松，男，汉族，1967年12月11日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：张进，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝南县腾飞建筑工程有限责任公司。住所地:汝南县云路街**号。统一社会信用代码：91411727773698666H（1-1）。法定代表人：杨迎，该公司经理。委托诉讼代理人：邱……