劳动争议 (2021)粤01民终11543号
裁判要旨
1.关于违法解除劳动关系的赔偿金问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)未提供解除双方劳动关系的任何书面证据,依法应承担举证不能的法律后果。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)行为属于违法解除双方的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)应当根据周良安的工作年限支付周良安违法解除劳动关系赔偿金9600元(4800元/月×1个月×2倍)。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)的该项诉讼请求,一审法院予以驳回。2.关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额问题。上文已认定,周良安在2018年11月1日入职,直至在2019年10月20日离职期间,赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)未与周良安签订书面劳动合同。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)未举证证明已依法履行与周良安订立书面劳动合同的法定义务。周良安于2019年10月20日离职并已结清工资,并于2019年10月24日申请劳动仲裁。仲裁委已裁决赵龙
摘要
1.关于违法解除劳动关系的赔偿金问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定,因用人单位作出的开除、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)未提供解除双方劳动关系的任何书面证据,依法应承担举证不能的法律后果。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)行为属于违法解除双方的劳动合同,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定,赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)应当根据周良安的工作年限支付周良安违法解除劳动关系赔偿金9600元(4800元/月×1个月×2倍)。赵龙(原广州启程汽车配件有限公司)的该项诉讼请求,一审
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终11543号上诉人(原审原告):赵龙(原广州启程汽车配件有限公司的自然人股东)。委托诉讼代理人:赵成,男,系上诉人的父亲。被上诉人(原审被告):周良安。上诉人赵龙因与被上诉人周良安劳动争议一案,不服广东省广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初10959号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。……