合同纠纷 （2019）吉08民终1145号

说：天盛益公司向法院提交的证据不能证明双方之间有关于该项权利义务的约定，并未证明洮南市财政局存在违约行为故对天盛益公司的诉讼请求本院不能予以保护。这个本院认为歪曲了实事，适用法律不当。下面上诉人以事实为根据，以法律为准绳，给予驳回。 洮南市财政局辩称，首先，认为上诉人的上诉请求欠缺事实和法律依据，理由如下，在2008年原财政监督检查局撤并到财政局交接时，财政局未收到原财政监督检查局关于古树花园小区任何相关事宜，县财政局对于齐齐哈尔天盛益开发有限公司销售情况一无所知，当时古树花园小区的善后工作是由政府组织相关部门和人员进行处理和把关，在办理回迁户和购房户产权登记的产权登记证时，由时任政府办副主任政务大厅主任赵江同志负责洽谈，然后财政局根据赵江主任的签字加盖财政局公章，最后到相关部门办理证照，现政府相关人员管理此事财政局对齐齐哈尔的销售情况，也不了解，无法确认房屋归属，所以不能加盖公章予以确认。第二点，原告的诉求既无法律规定有无合同约定，被上诉人财政局没有义务在上诉人出售的楼房销售合同上签字，盖章予以确认，也没有义务提供相关办理产权的。相关材料。第三点，上诉人的上诉请求中第二项，增加了提供

说：天盛益公司向法院提交的证据不能证明双方之间有关于该项权利义务的约定，并未证明洮南市财政局存在违约行为故对天盛益公司的诉讼请求本院不能予以保护。这个本院认为歪曲了实事，适用法律不当。下面上诉人以事实为根据，以法律为准绳，给予驳回。 洮南市财政局辩称，首先，认为上诉人的上诉请求欠缺事实和法律依据，理由如下，在2008年原财政监督检查局撤并到财政局交接时，财政局未收到原财政监督检查局关于古树花园小区任何相关事宜，县财政局对于齐齐哈尔天盛益开发有限公司销售情况一无所知，当时古树花园小区的善后工作是由政府组织相关部门和人员进行处理和把关，在办理回迁户和购房户产权登记的产权登记证时，由时任政府办副主任

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1145号 上诉人（原审原告）：齐齐哈尔市天盛益房屋开发有限责任公司。 法定代表人：王兵义，经理。 委托诉讼代理人：李刚，男，1976年12月31日出生，汉族，职员，黑龙江省齐齐哈尔市人。 委托诉讼代理人：史鸿山，男，1950年10月1日出生，汉族，公司副经理，住齐齐哈尔市建华区。 被上诉人（原审被告）：洮南市财政局。 法定代表人……