排除妨害纠纷 （2016）皖03民终65号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第00563号民事判决；二、发回安徽省五河县人民法院重审。审　判　长　　陈　亮审　判　员　　潘伟荣代理审判员　　李小芹二〇一六年四月二十六日书　记　员　　丁刘女附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2015）五民一初字第00563号民事判决；二、发回安徽省五河县人民法院重审。审　判　长　　陈　亮审　判　员　　潘伟荣代理审判员　　李小芹二〇一六年四月二十六日书　记　员　　丁刘女附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终65号上诉人（原审被告）：赵凤，居民。委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张绪桥，居民。被上诉人（原审被告）：李庆华，居民，系张绪桥之妻。被上诉人（原审被告）：张坤，居民，系张绪桥之子。上诉人赵凤因与被上诉人张绪桥、李庆华、张坤排除妨害纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院于2015年10月8日作出的……