劳动争议 （2021）京02民终7659号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。保全世纪保安公司提交的《协议书》及社会保险记录不足以证明保全培训学校与高殿权存在劳动关系，保全培训学校也对高殿权入职时间、工资情况表示不清楚，而银行交易记录显示保全世纪保安公司自2008年9月28日起向高殿权转账，保全世纪保安公司对此未作出合理解释，且根据双方举证及陈述可知，保全世纪保安公司长期安排高殿权至新纪家园物业公司从事太阳宫圣馨家园小区保安工作，对高殿权进行管理及向高殿权支付工资，符合建立劳动关系的要件。因保全世纪保安公司系下月底前发上个月工资，高殿权举证证明保全世纪保安公司最早发放工资的时间是2008年9月28日，故认定保全世纪保安公司与高殿权自2008年8月1日开始存在劳动关系。因高殿权与保全世纪保安公司于2017年11月3日签订有期限至2018年11月25日的劳动合同，而高殿权自2017年12月31日后未再提供劳动，且保全世纪保安公司认可未发送解除通知、未安排岗位，也未安排高殿权续签劳动合同，高殿权也未要求续订劳动合同，故认定双方之间劳动合同于2018年11月25日到期终止。据此，确认高殿权与保全世纪

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于劳动关系的确认问题。保全世纪保安公司提交的《协议书》及社会保险记录不足以证明保全培训学校与高殿权存在劳动关系，保全培训学校也对高殿权入职时间、工资情况表示不清楚，而银行交易记录显示保全世纪保安公司自2008年9月28日起向高殿权转账，保全世纪保安公司对此未作出合理解释，且根据双方举证及陈述可知，保全世纪保安公司长期安排高殿权至新纪家园物业公司从事太阳宫圣馨家园小区保安工作，对高殿权进行管理及向高殿权支付工资，符合建立劳动关系的要件。因保全世纪保安公司系下月底前发上个月工资，高殿权举证证明保全世纪保安公司最早发放工资的时间是2008年9月28日

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7659号上诉人（原审互为原、被告）：保全世纪（北京）保安服务有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号1幢1层116房间。法定代表人：孙风雨，总经理。委托诉讼代理人：陈兴华，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王少彬，男，该公司副主任。被上诉人（原审互为原、被告）：高殿权，男，1974年6月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县塔山镇……