合同纠纷 (2019)冀10民终5436号
裁判要旨
2018年4月29日原被告双方签订的《设计制作服务合同》有双方当事人的签字印章,系双方当事人真实意思表示,合同依法有效。合同签订后,双方理应依照合同履行,2018年5月9日原告向被告提交了临时导视系统设计文件请示,被告负责人签字并做出批示,但由于环保问题致使合同不能履行,2018年5月10日被告通知了原告,虽采取了及时止损的措施,但因合同约定的工期短,原告为完成项目已经实施了一定的制作行为,耗费了一定的产品资料,这些损失被告依法应予赔偿。但因原告在诉讼中未提交关于损失数额的相关证据,无法确定损失的数额,故本院对原告诉求的93386元的经济损失本院暂时不予支持。对原告在诉讼中提出评估鉴定的申请,因其未充分履行举证的责任和义务,法庭不予照准。因合同无法继续履行最终得以解除,原告诉请的预付款61614元丧失了合同依据和法律依据,原告诉请的违约金无明确具体的请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下:驳回原告北京回音广告有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为17
摘要
2018年4月29日原被告双方签订的《设计制作服务合同》有双方当事人的签字印章,系双方当事人真实意思表示,合同依法有效。合同签订后,双方理应依照合同履行,2018年5月9日原告向被告提交了临时导视系统设计文件请示,被告负责人签字并做出批示,但由于环保问题致使合同不能履行,2018年5月10日被告通知了原告,虽采取了及时止损的措施,但因合同约定的工期短,原告为完成项目已经实施了一定的制作行为,耗费了一定的产品资料,这些损失被告依法应予赔偿。但因原告在诉讼中未提交关于损失数额的相关证据,无法确定损失的数额,故本院对原告诉求的93386元的经济损失本院暂时不予支持。对原告在诉讼中提出评估鉴定的申请,
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终5436号 上诉人(原审原告):北京回音广告有限公司,住所地:北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-2B区a061号。 法定代表人:赵小强,总经理。 委托诉讼代理人:崔河川,河北律清律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):新绎天成(廊坊)文化交流有限公司,住所地:河北省廊坊经济技术开发区和平路西侧,新开路东侧红楼梦园项目北侧……