抚养纠纷 （2016）豫07民终3474号

张某与李某共同生活期间没有办理结婚登记，属于同居关系。张某与李某分居后，子女无论由谁直接抚养，仍是双方的子女。张某要求抚养与李某同居期间所生育的次女徐孟洁徐某甲，因2007年张某与李某分居生活后，徐孟洁徐某甲一直随李某生活，不宜随意改变徐孟洁徐某甲的生活环境，且徐孟洁徐某甲将近年满十六周岁，即将成年，经询问徐孟洁徐某甲，徐孟洁徐某甲同意继续随李某生活。故对张某要求抚养徐孟洁徐某甲的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审认定事实问题无异议，本院对一审查明的事实予以确认。经审理查明，一审法院于2016年6月7日询问了徐孟洁徐某甲，徐孟洁徐某甲愿意继续随李某生活。本院查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，张某与李某双方未登记结婚，双方系同居关系。双方从2007年自行解除同居关系后，李某另嫁他人，并组成新的家庭，双方当事人的三个孩子一直随李某直接生活至今，现双方次女徐孟洁徐某甲已十六周岁，经原审法院询问，其表示

张某与李某共同生活期间没有办理结婚登记，属于同居关系。张某与李某分居后，子女无论由谁直接抚养，仍是双方的子女。张某要求抚养与李某同居期间所生育的次女徐孟洁徐某甲，因2007年张某与李某分居生活后，徐孟洁徐某甲一直随李某生活，不宜随意改变徐孟洁徐某甲的生活环境，且徐孟洁徐某甲将近年满十六周岁，即将成年，经询问徐孟洁徐某甲，徐孟洁徐某甲同意继续随李某生活。故对张某要求抚养徐孟洁徐某甲的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费100元，由张某负担。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3474号上诉人（原审原告）：张某，男，1971年1月27日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1971年8月16日出生，汉族，住长垣县。上诉人张某因与被上诉人李某抚养关系纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2016）豫0728民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，……