土地行政管理（土地） （2019）桂01行初196号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第五十六条、第六十四条的规定，当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应符合受理条件。本案中，原告一并提出的数个诉讼请求均不符合人民法院行政诉讼案件的受理条件。其中，原告要求撤销原邕宁县人民政府于1993年作出的处理决定，但此应由行政机关先行复议且该行政行为作出之日距原告提起本案诉讼远超20年，原告该项诉讼请求明显超过起诉期限，不符合受理条件。原告要求确认原邕宁县人民政府1983年颁发的0003475号山界林权证有效，但该证已于1992年被原邕宁县人民政府邕政发（1992）122号《关于撤销山界林权证的通知》撤销，原告要求确认该证继续有效实质即是要求撤销上述通知，明显超过起诉期限且该3475号山界林权证已被上述6号处理决定取代，对当事人合法权益不再产生实际影响，原告的该项诉讼请求不符合受理条件。原告要求被告支付3475号山界林权证项下的土地补偿费、安置费以及承包金，但相关土地已被上述6号处理决定明确为国有土地，原告当前并无主张相关费用的利害关系，其起诉亦不符合受理条件。综上，依照
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条、第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第五十六条、第六十四条的规定，当事人提起行政诉讼，其诉讼请求应符合受理条件。本案中，原告一并提出的数个诉讼请求均不符合人民法院行政诉讼案件的受理条件。其中，原告要求撤销原邕宁县人民政府于1993年作出的处理决定，但此应由行政机关先行复议且该行政行为作出之日距原告提起本案诉讼远超20年，原告该项诉讼请求明显超过起诉期限，不符合受理条件。原告要求确认原邕宁县人民政府1983年颁发的0003475号山界林权证有效，但该证已于1992年被原邕宁县人民政府邕政发（1992）122号《关于
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)桂01行初196号 原告南宁市青秀区伶俐镇独岭村良和坡第十村民小组。 诉讼代表人陆通典，该组组长。 委托代理人廖俊东，南宁市正一法律事务所法律工作者。 被告南宁市青秀区人民政府，办公所在地南宁市青秀区仙葫大道1号。 法定代表人李建华，该区区长。 原告南宁市青秀区伶俐镇独岭村良和坡第十村民小组诉被告南宁市青秀区人民政府土地行政确权等纠……