继承纠纷 （2021）津01民终1117号

公民私有财产的继承权受法律保护。原、被告对于继承人的范围陈述一致，与一审法院查明事实无异，一审法院予以确认。关于遗产的范围，原告主张诉争房屋中1、2间号为陈某2、陈东合自建，不属于遗产，但并未就其主张提交相关证据予以证明，且原告对于诉争房屋登记于陈培明名下未曾提出异议，根据相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，故一审法院对各被告的该项主张不予支持。坐落于天津市红桥区××庄××号房屋系被继承人陈培明与周美英共同遗产，因上述房屋现已拆迁，故上述房屋灭失而转化的价值补偿款即房屋基准价补偿费应系被继承人遗产，由其继承人依法继承。因当事人未与拆迁单位就补偿项目及金额达成确认协议，且拆迁单位未就遗产房屋基准价补偿费出具有效证明，故补偿数额以征收单位最终确认数额为准。关于其他安置利益，因不属于被继承人名下登记所有的不动产转化的价值，不属于遗产范围，一审法院在此不予分析，该部分补偿权益权利人的确定，补偿方式及补偿标准以拆迁单位根据拆迁政策予以确认。因天津市西青区西营门街杨庄子村委会出具证明，陈培明应享有的福利分房补偿款165000元，现由该单位保管，该笔款项亦属于二被

公民私有财产的继承权受法律保护。原、被告对于继承人的范围陈述一致，与一审法院查明事实无异，一审法院予以确认。关于遗产的范围，原告主张诉争房屋中1、2间号为陈某2、陈东合自建，不属于遗产，但并未就其主张提交相关证据予以证明，且原告对于诉争房屋登记于陈培明名下未曾提出异议，根据相关法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，故一审法院对各被告的该项主张不予支持。坐落于天津市红桥区××庄××号房屋系被继承人陈培明与周美英共同遗产，因上述房屋现已拆迁，故上述房屋灭失而转化的价值补偿款即房屋基准价补偿费应系被继承人遗产，由其继承人依法继承。因当事人未与拆迁单位就补偿项目及金额达成

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1117号上诉人（原审被告）：陈某1，女，1983年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：耿磊，天津云诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1963年3月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：陈宪彪（陈某2之子），住天津市红桥区。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……