机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘05民终884号

海庆承认李剑在本案中主张的事实，故对李剑主张的事实予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷。海庆在本次交通事故中负全部责任，故对于李剑因交通事故而产生的损失，应由海庆负责赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，海庆怀疑李剑是故意“碰瓷”，受伤后故意拖延住院时间，却未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因此，对海庆的抗辩理由，不予支持。对于李剑主张的各项损失，认定如下：1、医疗费。根据医疗费缴款收据证实，李剑的医疗费用共计23725.88元，其主张23400元，系其对自身权利所作的处分，不违反法律规定，予以支持；2、误工费。李剑经司法鉴定不构成伤残，可以认定不会持续误工，认定李剑的误工期为其住院期间的78天，参照2019年度湖南省职工年平均工资77563元的标准，其误工费依法可计算为16805.3元（77563÷360×78）；3、营养费。根据司法鉴定意见，李剑的营养期90天，酌情认定其营养费2700元；4、护理费。根据医院的诊断意见，李剑住院期间（共78天），需一人陪护，参照201

海庆承认李剑在本案中主张的事实，故对李剑主张的事实予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷。海庆在本次交通事故中负全部责任，故对于李剑因交通事故而产生的损失，应由海庆负责赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，海庆怀疑李剑是故意“碰瓷”，受伤后故意拖延住院时间，却未提交任何证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因此，对海庆的抗辩理由，不予支持。对于李剑主张的各项损失，认定如下：1、医疗费。根据医疗费缴款收据证实，李剑的医疗费用共计23725.88元，其主张23400元，系其对自身权利所作的处分，不违反法律规定，予以支持；2、

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终884号 上诉人（原审被告）：海庆。 被上诉人（原审原告）：李剑。 上诉人海庆因与被上诉人李剑机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人海庆、被上诉人李剑均到庭参加诉讼。本案现已审理……