建设工程分包合同纠纷 (2017)川10民终78号
裁判要旨
原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司签订的《内江乡村公路劳务协议》约定的内容为工程名称及工程数量,并没有明确该工程款为施工人员工资,因此,原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司之间的关系并不是一般的劳务关系,而是建设工程当中的建设工程分包关系,本案在立案时以劳务合同纠纷为案由不符合案件事实,故本案案由应该改为建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;…..。由于本案原告王永熙、李万银系自然人,不具有相应的资质,因此原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司签订的《内江乡村工程劳务协议》无效。但该工程已经竣工验收合格且交付业主使用,故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定参照合同约定的价款结算。又因为原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司对该工程进行结算后,被告湖南万力重庆分公司出具了欠条三张,载明了欠原告工程款共计162万元,因此对原
摘要
原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司签订的《内江乡村公路劳务协议》约定的内容为工程名称及工程数量,并没有明确该工程款为施工人员工资,因此,原告王永熙、李万银与被告湖南万力重庆分公司之间的关系并不是一般的劳务关系,而是建设工程当中的建设工程分包关系,本案在立案时以劳务合同纠纷为案由不符合案件事实,故本案案由应该改为建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定:建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;…..。由于本案原告王永熙、李万银系自
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终78号上诉人(原审被告):湖南万力建设集团有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路。法定代表人:雷慕为,该公司法务部长。委托诉讼代理人:雷震,重庆中西律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘坤明,男,1988年9月2日出生,汉族,住湖南省安乡县城关镇。系该公司员工。被上诉人(原审被告):湖南万力建设集团有限公司重庆分公司,住所地重庆市江……