机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1983号

被上诉人王宏刚就其因本次事故造成的车辆损失提交了由乐亭县交警大队委托，乐亭县价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书予以确认，上诉人对该认证中心出具的鉴定结论书不予认可，一审结束后其公司委托青岛中商保险公估有限公司对被上诉人的车辆损失进行公估，提交的公估报告显示是通过对标的物现场照片和乐价鉴车损字（2015）第028号价格鉴定结论书比对，确定的损失，故青岛中商保险公估有限公司并未对车辆进行现场拆解，其作出的公估结论，本院不予采信。本次事故发生后必然产生施救费，且有发票予以证实，系被上诉人实际支出，应由上诉人在保险责任限额内予以赔付。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人赔付。诉讼费由败诉方承担不违反相关法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2060元，由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐万启代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十一月四日书　记　员　　葛　辰 来源：

被上诉人王宏刚就其因本次事故造成的车辆损失提交了由乐亭县交警大队委托，乐亭县价格认证中心出具的车物损失价格鉴定结论书予以确认，上诉人对该认证中心出具的鉴定结论书不予认可，一审结束后其公司委托青岛中商保险公估有限公司对被上诉人的车辆损失进行公估，提交的公估报告显示是通过对标的物现场照片和乐价鉴车损字（2015）第028号价格鉴定结论书比对，确定的损失，故青岛中商保险公估有限公司并未对车辆进行现场拆解，其作出的公估结论，本院不予采信。本次事故发生后必然产生施救费，且有发票予以证实，系被上诉人实际支出，应由上诉人在保险责任限额内予以赔付。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1983号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。代表人：李长夏，该公司总经理。委托代理人：范雪怡，河北恒利律师事务所律师。委托代理人：耿艳斌，河北恒利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宏刚，农民。委托代理人：郭凤科，居民。被上诉人（原审被告）：无棣县恒……