不当得利纠纷 (2014)通民申字第74号
裁判要旨
申请人南琼主张被申请人赵景华在2007年5月24日收取工程款578007.80元属于不当得利,应予返还。该请求是否成立,在某区人民法院审理的(2012)科民初字第609号及本院(2013)通民再终字第19号判决,即在通辽市某房地产开发有限责任公司与通辽市某建筑工程有限责任公司、南琼、赵景华不当得利纠纷案中已审理并做出了裁判。因此原审法院据此作出驳回起诉的裁定并无不当。申请人的再审申请理由不能成立,应予驳回。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人南琼的再审申请。审判长 秦 晓 明审判员 刘 桂 红审判员 格日乐图二〇一四年十一月十八日书记员 郭 斌 百度搜索“”
摘要
申请人南琼主张被申请人赵景华在2007年5月24日收取工程款578007.80元属于不当得利,应予返还。该请求是否成立,在某区人民法院审理的(2012)科民初字第609号及本院(2013)通民再终字第19号判决,即在通辽市某房地产开发有限责任公司与通辽市某建筑工程有限责任公司、南琼、赵景华不当得利纠纷案中已审理并做出了裁判。因此原审法院据此作出驳回起诉的裁定并无不当。申请人的再审申请理由不能成立,应予驳回。综上,申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人南琼的再审申请。审判长 秦
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通民申字第74号再审申请人(一审原告):南琼,男,蒙古族,1961年7月21日出生,个体业主。委托代理人:李世文,通辽市科尔沁区科尔沁法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告):赵景华,男,汉族,1956年11月27日出生,通辽市某建筑工程有限责任公司职工。再审申请人南琼因与被申请人赵景华不当得利纠纷一案,不服科尔沁区人民法院(2013)……