合同纠纷 （2021）粤01民终839号

钟美华出资30万元作为办理已故5位亲人身后事的基金。钟祥昌收到了该30万元基金，并办理了5位亲人的身后事。对此事实，双方没有异议，一审法院予以确认。钟祥昌主张其受钟美华、钟广昌、钟丽华胁迫而同意出1份钱购买墓地。钟美华、钟广昌、钟丽华均予否认。家族微信群公布的费用清单载明土地、碑石、20年管理费共273940元，其中基金出2份182627元，钟祥昌独自出1份91313元。钟祥昌对家族微信群公布的费用清单的真实性没有异议，结合本案钟祥昌代管基金的实际情况，一审法院对钟祥昌该主张不予采信。钟祥昌在同意独自出1份91313元购买墓地后，又认为基金的钱足够支付墓地价款，自己没有必要出1份钱，违背了诚信原则。该91313元应由钟祥昌自行承担，不应从基金支出。钟祥昌主张2020年9月17日和2020年10月18日处理5位亲人身后事从基金支付了11613.2元，提供了相关票据佐证。钟美华、钟广昌、钟丽华虽有异议，未能举证反驳，故一审法院采信钟祥昌该主张。因此，钟美华请求钟祥昌按2020年5月30日费用清单返还基金余款116345元，一审法院不予支持。经计算，钟祥昌应向钟美华返还基金余款104731.

钟美华出资30万元作为办理已故5位亲人身后事的基金。钟祥昌收到了该30万元基金，并办理了5位亲人的身后事。对此事实，双方没有异议，一审法院予以确认。钟祥昌主张其受钟美华、钟广昌、钟丽华胁迫而同意出1份钱购买墓地。钟美华、钟广昌、钟丽华均予否认。家族微信群公布的费用清单载明土地、碑石、20年管理费共273940元，其中基金出2份182627元，钟祥昌独自出1份91313元。钟祥昌对家族微信群公布的费用清单的真实性没有异议，结合本案钟祥昌代管基金的实际情况，一审法院对钟祥昌该主张不予采信。钟祥昌在同意独自出1份91313元购买墓地后，又认为基金的钱足够支付墓地价款，自己没有必要出1份钱，违背了诚信

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终839号上诉人（原审被告）：钟祥昌，男，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：潘培豪，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗婷，广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟美华，女，汉族，住xxxx。委托诉讼代理人：彭伟斌，系钟美华的儿子，住xxxx。原审原告：钟广昌，男，汉族，住xxx。原审原告：钟丽华，女，汉族，住xxxx……