产品责任纠纷 (2018)苏08民终291号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、涉案部分产品是预包装食品还是初级农产品,被告老龙窝合作社是否存在无证生产的情形;二、涉案产品外包装是否存在假冒认证等问题;三、两被告是否应当向原告承担三倍或十倍的赔偿责任。一、关于涉案部分产品是否属于初级农产品,被告老龙窝合作社是否存在无证生产的问题。一审法院认为,《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条第一款规定:“本法所称农产品,是指源于农业的初级产品,即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。”商务部、财政部、税务总局下发的商建发[2005]1号《关于开展农产品连锁经营试点的通知》文件中附件对食用农产品范围进行了较为详细的注释:食用农产品是指可供食用的各种植物、畜牧、渔业产品及其初级加工品。范围包括:一、植物类(一)粮食范围包括1、小麦、稻谷、玉米、高粱、杂粮及其他粮食作物;2、对上述粮食进行淘洗、碾磨、脱壳、分级包装、装缸发制等加工处理,制成成品粮及初级制品,如大米、面粉、黄豆芽等……(二)园艺植物范围包括1、蔬菜:各种蔬菜(含山野菜)、菌类植物和少数可作副食的木本植物;对各类蔬菜经晾晒、冷藏、冷冻、包装、脱水等工序加工的蔬菜;将植物的根、茎、叶、花、
摘要
朱顺坤与金湖桃园宜家超市、金湖县老龙窝农副产品专业合作社产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终291号上诉人(原审原告):朱顺坤,男,1982年9月22日出生,汉族,住金湖县。被上诉人(原审被告):金湖桃园宜家超市,住所地金湖县健康西路**号。经营者:杨维红,该超市总经理。委托诉讼代理人:杨春兰,该超市员工。被上诉人(原审被告):金湖县老龙窝农副产品专业合作社,住所地金湖县银集镇淮建工业集中区。法定代表人:欣立仁,该合作社理事……