保证合同纠纷 （2012）鄂襄阳中民三初字第00054号

本案主债务，即万顺公司对原告邬传伟的债务已被本院生效民事判决所确认。被告刘荣成在2012年2月20日向原告邬传伟承诺用房产及股份对该债务承担连带担保责任，由于用于抵押的房产未登记在被告刘荣成名下，该抵押行为又未得到房产权利人的认可，故被告刘荣成的承诺除涉及房产抵押部分外，应认定合法有效。根据我国物权法第二百二十六条之规定，以股权出质的，应当办理出质登记，质权自办理出质登记时设立。被告刘荣成出具承诺后，未对用以质押的股权办理出质登记手续，质权依法未设立。故原告邬传伟对被告刘荣成承诺用于质押的股权不享有质押权，但可依据承诺请求被告刘荣成用约定的股权对其承担连带清偿责任。被告刘荣成经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘荣成在本判决生效后五日内用投资到某领域及公司的股权（含被告刘荣成在武汉万顺置业有限公司享有的56％股权）对湖北省襄阳市中级人民法院〔2012〕鄂襄阳中民三初字第00033号民事判决所确定的武汉万顺置业有限公司应对原告邬

本案主债务，即万顺公司对原告邬传伟的债务已被本院生效民事判决所确认。被告刘荣成在2012年2月20日向原告邬传伟承诺用房产及股份对该债务承担连带担保责任，由于用于抵押的房产未登记在被告刘荣成名下，该抵押行为又未得到房产权利人的认可，故被告刘荣成的承诺除涉及房产抵押部分外，应认定合法有效。根据我国物权法第二百二十六条之规定，以股权出质的，应当办理出质登记，质权自办理出质登记时设立。被告刘荣成出具承诺后，未对用以质押的股权办理出质登记手续，质权依法未设立。故原告邬传伟对被告刘荣成承诺用于质押的股权不享有质押权，但可依据承诺请求被告刘荣成用约定的股权对其承担连带清偿责任。被告刘荣成经本院合法传唤，无

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂襄阳中民三初字第00054号原告邬传伟，男，1969年7月3日出生，汉族，湖北陂商江山实业有限公司总经理,住湖北省武汉市黄陂区。被告刘荣成，男，1959年10月14日出生，汉族，武汉万顺置业有限公司董事长，住武汉市江岸区。原告邬传伟因与被告刘荣成担保合同纠纷一案，于2012年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员魏俊担任审判长，审……