装饰装修合同纠纷 （2019）辽0203民初77号

原、被告申请的鉴定事项，无实现可能，故对双方的鉴定申请均不予准许。 本院确认的上述事实，有原告提供的《香工街宾馆室内装修工程工程报价》、《建筑装修工程施工合同》、《基础装修材料明细表》、《甲供主材材料明细表》、《整改通知》，被告提供的银行流水、《住宅室内装饰装修施工合同》、微信转账记录、租赁协议等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《建筑装修工程施工合同》及分部分项工程量清单，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。 被告提出原告采取欺骗手段与其签订合同，合同应属无效的抗辩意见，据原、被告双方提供的合同文本，被告在签订合同时就已经明确知晓合同相对方为本案原告，被告的上述抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。 庭审中，原告自认没有完成的工程项目涉及工程款57032.8元，该数额与原、被告双方确认的分部分项工程量清单中相对应工程项目的工程价款一致，对此本院予以确认。 扣除上述未完成项目，原告已按合同约定完成了大部分的施工内

大连瑞博装饰装修工程有限公司与刘素英装饰装修合同纠纷一审民事判决书

大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初77号原告（反诉被告）大连瑞博装饰装修工程有限公司，住所地大连市中山区观象街**。 法定代表人刘光恒，该公司总经理。 委托代理人王丽，辽宁正良律师事务所律师。 被告刘素英（反诉原告），女，1973年8月23日生，汉族，大连澳嘉商务酒店经理，身份证住址吉林省白山市浑江区，现住大连市沙河口区。 委托代理人徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师。 ……