土地承包经营权纠纷 (2019)甘10民终881号

案号
(2019)甘10民终881号
法院
庆阳市中级人民法院
案由
土地承包经营权纠纷
年份
2019
地域
庆阳市
裁判日期
2019-08-10

裁判要旨

本案不属于法院受案范围,不具有可诉性是错误的。根据相关法律规定,上诉人有权就土地承包纠纷向人民法院起诉。李军宁未答辩。魏玲玲向一审法院起诉请求:1、判令李军宁停止侵权,返还侵占的承包地6.43亩并赔偿魏玲玲经济损失33436元;2、诉讼费由李军宁承担。一审法院认为,魏玲玲提交的土地承包经营权证书与土地承包合同不一致,应以土地承包合同为准。但魏玲玲的土地承包合同中涉及面积的部分涂改,且与分地底册不符。本案应由政府部门处理,不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定裁定:驳回魏玲玲的起诉。案件受理费636元,予以退付。本院认为,魏玲玲持有的土地承包经营权证书记载的承包地块面积与承包合同记载的不一致,承包合同自成立时生效。但涉案承包合同中面积亩数处有涂改痕迹,且不能与分地底册相印证,一审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围驳回起诉并无不当。依照中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一

摘要

本案不属于法院受案范围,不具有可诉性是错误的。根据相关法律规定,上诉人有权就土地承包纠纷向人民法院起诉。李军宁未答辩。魏玲玲向一审法院起诉请求:1、判令李军宁停止侵权,返还侵占的承包地6.43亩并赔偿魏玲玲经济损失33436元;2、诉讼费由李军宁承担。一审法院认为,魏玲玲提交的土地承包经营权证书与土地承包合同不一致,应以土地承包合同为准。但魏玲玲的土地承包合同中涉及面积的部分涂改,且与分地底册不符。本案应由政府部门处理,不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘10民终881号上诉人(原审原告):魏玲玲。被上诉人(原审被告):李军宁。上诉人魏玲玲因与被上诉人李军宁土地承包经营权纠纷一案,不服宁县人民法院(2018)甘1026民初2729号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2019年6月19日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏玲玲上诉请求:1.依法撤销(2018)甘1026民初272……