排除妨害纠纷 （2014）淮中民申字第0070号

讼争房屋虽由神工集团安排申请人居住，但该房产登记在被申请人葛吉伦、赵斯娥名下，现两被申请人基于其享有的物权要求申请人搬出房屋，符合法律规定，应予支持。至于神工集团所应承担的提供住房义务，根据合同相对性原则，申请人应向神工集团主张，其以此作为拒不搬出房屋的抗辩事由，无法律依据，不应支持。且神工集团因解除与申请人劳动关系已补偿了申请人租房损失。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨秀礼再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一四年十一月二十四日书记员　　曹静 更多数据：www.

讼争房屋虽由神工集团安排申请人居住，但该房产登记在被申请人葛吉伦、赵斯娥名下，现两被申请人基于其享有的物权要求申请人搬出房屋，符合法律规定，应予支持。至于神工集团所应承担的提供住房义务，根据合同相对性原则，申请人应向神工集团主张，其以此作为拒不搬出房屋的抗辩事由，无法律依据，不应支持。且神工集团因解除与申请人劳动关系已补偿了申请人租房损失。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨秀礼再审申请。审判长　　张雨审判员　　姜国审判员　　李进二〇一四年十一月二十四日书记员　　曹静 更多

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中民申字第0070号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨秀礼。被申请人（一审原告、二审被上诉人）葛吉伦。被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵斯娥。再审申请人杨秀礼因与被申请人葛吉伦、赵斯娥排除妨害纠纷一案，不服本院（2014）淮中民终字第0358号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨秀礼申请再审称：讼争房屋……