劳动争议 （2019）粤06民终7481号

润知公司与佛山市南海区*********不存在承继关系属于认定事实错误。原审法院已查明陈美珍、陈某1、刘新建曾在佛山市南海区*********上班，而陈美珍系佛山市南海区*********主管。润知公司提交的《关于解除租约的协议》足以认定陈美珍系佛山市南海区*********主要负责人。2015年4月，润知公司办理工商登记经营与佛山市南海区*********相同的业务，而陈美珍在润知公司担任财务人员，陈某1系润知公司的法定代表人，上述事实与2018年12月5日润知公司出具的《证明》载明的事实相互印证。但原审法院以《证明》的陈述与事实不符为由，而不认定润知公司与佛山市南海区*********存在承继关系。但上述理由不足以否认润知公司与佛山市南海区*********人员混同、经营范围一致等事实，故润知公司与佛山市南海区*********存在承继关系，应对佛山市南海区*********拖欠劳动报酬承担法律责任。综上所述，刘新建上诉请求：1.撤销原审判决第一项；2.改判润知公司向刘新建支付2013年11月至2018年7月期间的工资129200元；3.本案一审、二审诉讼费用由润知公司承担。被上诉

润知公司与佛山市南海区*********不存在承继关系属于认定事实错误。原审法院已查明陈美珍、陈某1、刘新建曾在佛山市南海区*********上班，而陈美珍系佛山市南海区*********主管。润知公司提交的《关于解除租约的协议》足以认定陈美珍系佛山市南海区*********主要负责人。2015年4月，润知公司办理工商登记经营与佛山市南海区*********相同的业务，而陈美珍在润知公司担任财务人员，陈某1系润知公司的法定代表人，上述事实与2018年12月5日润知公司出具的《证明》载明的事实相互印证。但原审法院以《证明》的陈述与事实不符为由，而不认定润知公司与佛山市南海区*********存在

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终7481号上诉人（原审被告）：刘新建，男，汉族，1971年10月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：卢一峰，广东泽誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区润知文化传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：陈某1。上诉人刘新建因与被上诉人佛山市南海区润知文化传播有限公司（以下简称润知公司）劳动争议一案……