机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖08民终231号

公民的身体健康权受法律保护。彭文胜驾车碰撞汪某驾驶的电动车，致汪某死亡、甘长娥受伤的交通事故。根据公安交通警察部门的责任认定，彭文胜、汪某负事故同等责任，甘长娥无责任，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。因彭文胜系聘请的驾驶人员，其在执行工作任务期间造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故安庆汽运望江分公司对该事故造成的甘长娥各项损失应依法予以赔偿。彭文胜驾驶的车辆在人寿财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故对安庆汽运望江分公司承担的赔偿责任，人寿财保安庆支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险限额部分依法按责赔偿。在本次交通事故理赔过程中，被告人寿财险安庆支公司将交强险死亡伤残赔偿限额11万元全部作为汪某的死亡赔偿。本院认为汪某与甘长娥虽系夫妻关系，但在民事法律关系中均属独立的民事主体，保险公司未在交强险死亡残疾赔偿限额内预留甘长娥赔偿部分，显属不妥，故本院参照两者损失额度比例酌情确定甘长娥在交强险死亡伤残赔偿限额内享有4万元赔偿。超过交强险赔偿限额部分按责予以赔偿，甘长娥仅主张三被告赔偿其中的60%，与

安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖08民终231号上诉人（原审被告）：安徽交运集团安庆汽运有限公司望江分公司，住所地：望江县华阳镇雷池大道1336号。负责人：金长林，经理。委托诉讼代理人：倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地：安徽省安庆市中兴大道25号。负责人：路林，总经理。委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。……