排除妨害纠纷 （2014）忻中民终字第186号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院（2013）代民初字第388号民事判决；二、发回代县人民法院重审。上诉案件受理费80元，退还上诉人刘毛眼。审判长 付俊春审判员 王茂田审判员 李小荣二〇一四年三月十八日书记员 赵 慧 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销代县人民法院（2013）代民初字第388号民事判决；二、发回代县人民法院重审。上诉案件受理费80元，退还上诉人刘毛眼。审判长 付俊春审判员 王茂田审判员 李小荣二〇一四年三月十八日书记员 赵 慧 关注
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）忻中民终字第186号上诉人（原审原告）刘毛眼。委托代理人石建国。被上诉人（原审被告）刘富贵。委托代理人刘计斗。上诉人刘毛眼因排除妨害纠纷一案，不服代县人民法院（2013）代民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘毛眼及其委托代理人石建国、被上诉人刘富贵及其委托代理人刘计斗等到庭参加诉讼。本院认为……